题赵松雪竹院鸣泉图

　　　题赵伯驹仙山楼阁卷
　　　夏兴三十首
　　　赋得岸痕新雨过
　　　清簟看棋
　　　 郑宅

茶
　　　夏日园居即事
　　　有至自军中者诗以慰之兼忆如心居士
　　　荷珠 (第 54a 页)

。侧出男恒镇察访。判书二男长启濂郡守。次启洛文科承旨。二女适县监李洛秀，进士郑文会。庶子启浍。庶女归 郑宅 镐。寅镇一男启泳。启濂女适都事李永老。启洛二女。适崔光宪，徐庆辅。公风仪轩昂。志气磊落。当门阑盈盛之 (第 507L 页)

子嫔礼葬都监郎厅兼校书馆校理。旋拜献纳。时台谏 郑宅 河，成震龄等。论公从弟判书公而谓门户太盛。公不自安。力辞递都监。仍辞谏职。有　旨擢通政大夫承政院同副 (第 512L 页)

　　 暮晴。李石扇，柳晚野，金秋山。小集平泉侨舍。席间拈韵共赋。
　　 堠人叹
　　 草谷店舍
　　 海坪途中
　　 茶焙院
　　 岭南楼
　　 重九日。同 郑宅 升使君。从西林寺。步至灵龟庵。
　　 赠赵济健熊川使君
　　 釜山堡。同玉如身，朴玄默。拈韵共赋。 ……　　 敝庐发春未茸茅。鸣雨达夜。作此排闷。(乙酉)
　　 述梦
　　 病起即事
　　 蛮触
　　 春朝同 郑宅 升使君。登西山兴府庵。
　　 雨中权处一，文望汝。拈韵共赋。
　　 即事偶题
　　 暮春南池
　　

山者。亦小民也。自尧舜以来。圣圣相戒。要保小民。载在方册。涂人耳目。故上司虽尊。戴民以争。鲜不屈焉。 郑宅 庆。海徼之武人也。为彦阳县监。戴民以争。监司屈焉。(灾结事也。见税法。)安鸣鹤。义州之土民也。为康津 (第 350L 页)

　

刘绚为寿安主簿。岁大旱。府遣视伤。所蠲财什二。绚力争不得。封还其揭。请易之。富弼叹曰。真县令也。
　 郑宅

庆康津之武也。为彦阳县监。报灾见退。使自削减。郑还以初本上之。监司题之曰。虽玉堂出补者。尚不敢如此。 (第 397L 页)
况本县乎。郑大怒报曰。文臣武臣。虽有霄壤之别。此民彼民。同是食土之氓。所重在民。何论官人之贵贱。报辞严厉。监司谢之。依数勘下。至岁终。书考曰。确直不挠。始终如一。(监司洪判书檍。)上御春塘台。发诸道考功之奏。至彦阳　下询曰。 郑宅

庆谁也。承旨주-D001曰。康津之武也。上曰。观其题目。必与上司争不屈也。遐方冷武。皆得此题。必其人 (第 397L 页)

　捧读来翰。知三位祖阖宅纳福。并知郑阁老康宁。又闻二祖任满归家。荣升在即。可喜可贺。至若侄孙诸人。伹(一作俱)各平安。何莫非我祖居官清廉慈惠。德佗孙子也。今春奇遇。虽属人缘。实由天合。每一念及。不能忘情。前因走报张将军。枢以书呈。今又以书答。而并不及诸人者。以诸人皆归家。独枢在京。往返二千里。不便送书。故诸人不及回答也。谨复。康熙五十年十月十八日。名正具裕后。
　此书乃广平府鸡泽县生员田维枢呈叔祖田公书也。烦送东平尉 郑宅 投纳。　广平府鸡泽县风正村。思齐，维枢复书于朝鲜国叔祖平安家报田宅谨纳。
　恭复宗叔祖父平安。阖宅纳 (第 173L 页)

使。二日到安州。节度使李海愚见公忠义奋发。即启于　朝。以其所管二百军属公。公遂以壮士金允起。为执事。 郑宅 权为书记。行军渡清川江。击楫慷慨曰。有如白水去不还兮。壮士奋怒志不平兮。三日。过嘉山。民之归附者多。 (第 283H 页)

胜丧夭。一女适林尚夏。命直，进士命德。适生员吴光源，吴益源者。仲房二男二女。而命直为长房后。命益。适 郑宅 东者。三房一男一女。林逵远，达远，哲远。适李揆宅，李匡燮者。自出也。命直男镇汉，镇泽。命德男镇渤。内 (第 25H 页)

沈苟容之习。深以为耻。及承　圣褒出常。则益自激仰。必欲直前担当。图报万一。时　王世子听政之初也。持平 郑宅 河论金取鲁不合瀛选。至于避递。公达曰。 (第 154L 页)
郑宅 河之论瀛选。非宅河私言。乃一世之公议也。金取鲁之参选。人皆以其性气粗豪。不合玉署为言。顾其气 (第 154L 页)

　　 伯侄判书在𪆽江寄一绝。有何事犹希七十春之句。聊用赓韵。以宽其意。
　　 又用即景却寄
　　 俗云枫叶善染。则来岁礼登。
　　 夜寒不能寐。有吟以示近儿及 郑宅 明，李学钦，罗薳三生。
　　 咏木绵机(俗所谓去梭)
　　 丁巳寒食。以水路往省松都先茔。又以水路返

礼登。
霜叶今秋太剧红。半山锦绣映江中。添他奇景寻常事。且喜农家岁岁礼。
夜寒不能寐。有吟以示近儿及 郑宅 明，李学钦，罗薳三生。 (第 34H 页)

如一日。同门之士或忽于致隆而专失师旨者。则辄引义切责。尝谓如吾师德之崇业之广。允合于圣庑配食。虽为如 郑宅 河辈所沮败。而后必有公论。见人家子弟之不率父兄。少者之不敬长老者。则甚慨叹之。以为自尼尹事后。弊习至 (第 120H 页)

　正言金相奭启劾曰。与贼镜。结为死交。密地追随。踪迹阴秘之状。路人之所知也。至以其弟为贼镜之亲校。贼镜之弟。为渠之密裨。互托心腹。潜通谋议。其身虽二。其心则一也。况贼镜罪状彰著之后。乃敢送校致赆。无所顾忌。渠疏所谓自湖营上来。拘于体统。一番往见云者。其所欺罔掩讳之状。尤极痛恶。身为将臣。交通恶逆之罪。不可不严惩。亟　命绝岛围篱安置。　答曰。不允。○后凡五次连启。并　不允。

二月十三日。遭台言。
　台臣 郑宅

河启劾曰。　国恤初。人心危疑。则宿卫之任。何等严重。而贼镜之再次突入阵中也。出送令旗许入。而反罪执法 (第 116L 页)

察其形。　筵席诲责。则为臣子者。当愧悚之不暇。而司谏闵应洙之以初发启之人。其所仰对。未免苟且。而承旨 郑宅 河之末稍奏达之语。亦不成说矣。况昨日玉堂处置之言。尤涉骇然。其日　下教。非促停李森等启矣。而正法遇臣 (第 131L 页)

言之也。往在戊戌。文正公宋时烈，文正公宋浚吉享论之始起也。三道章甫之疏。并举文纯而请之。不幸有丑正人 郑宅 河沮毁之变。则臣师 (第 145L 页)

栗牛两贤共请之故事。遵而行之。未见其太早。而并举为是。独徐无义也。谁谓诬毁之出于同室耶。自朴世焵而为 郑宅 河。自 (第 165H 页)
郑宅 河而为俞彦协。彦协疏末之言。浮于宅河简贤附势。愈往愈甚。我玄翁道德学问。允为退栗正脉。同于尤翁者。且 (第 165H 页)

处。安有以一则子弟。一则门生自处。而反有不逊之语之理哉。况先生于玄翁从祀。固尝谓其合与尤翁并举也。于 郑宅 河侮辱之章。又谓其十分骇痛。宜有所辨斥也。此其心事议论。盖与厚斋及侄之意同而不异。有何未厌之心而或发 …… (第 189H 页)
为仰质于先生之言。有何分毫不逊底苗脉而可为交搆之资耶。人心世态。诚可危怖矣。俭丈云亡之恸。去益难胜。 郑宅 河，俞彦协辈必酌酒相贺。以此尤切痛心 …… (第 189H 页)
一如前丧为言。恐是矣。戊戌玄翁从祀之请。先师与芝叔俭丈及执事相议主张而成之。遂令三道儒生陈章。而忽有 郑宅 河侵诋之变。则先师为有辨诬之疏矣。紫云降配。虽亦先师深所痛惋。而前乎此。事机已过。故此疏中无并及之端 (第 202H 页)

。何谢何谢。
答金伯刚
山门枉别。依黯不可忘。此又百里专伻。资送御寒诸具。知荷盛念。记昔先师末年。见 郑宅 河跳踉。朴景赉诖误。深加闷叹曰。士直已亡。吾衰且死。此后师门后事。谁可任其责者。尚甫，明允在。其能继 (第 229L 页)

以举直错枉及分别忠邪贤否。为本领归趣。则其意全在于是是非非善善恶恶而已。以破时宰诬贤欺　君之计。末辨 郑宅 河侵侮玄门事。以痛先师之言不得行于今之世。都是诵师说。为渊源辨诬也。非自我刱发议论者。未知其不可。而 (第 324L 页)